从 2019 年工作起，我的笔记软件换过四轮：OneNote → Notion → Logseq → Obsidian。每次迁移都花不少功夫，但最后停在 Obsidian 1.7，我觉得短期内不会再动了。功能上这几家其实没那么大差别，真正让我留下的原因很朴素。
前三轮的来去
OneNote 是刚工作时公司统一发的，手写和自由排版很爽，但我记的是代码和技术笔记，它的搜索和结构化一直别扭，而且 Windows 之外同步慢。Notion 漂亮、数据库好用，我用了快两年，最后弃掉是因为它本质上是云服务，一次服务波动我半天打不开笔记，那种「我的东西在别人手里」的不安一直挥不掉。Logseq 是冲着双向链接去的，大纲式输入也顺手，但它把数据存成特定的图格式，我想导出成普通文件时卡了壳。
说起来，每次迁移最麻烦的不是「换」，而是「搬」。Notion 导出的 Markdown 格式和 Obsidian 对不上，链接、图片路径全得手工改，那一趟我花了两个周末才弄完。所以我现在对「换工具」本身很谨慎，除非真有绕不过去的理由，否则宁可在现有工具上凑合。这也解释了我为什么落到 Obsidian 之后基本不再看别的笔记软件——本地文件在手，搬走的成本已经很低，自然就不焦虑了。
为什么停在 Obsidian
落到 Obsidian，核心就三点。第一，本地优先：笔记就是我机器上的一堆 Markdown 文件，不依赖任何服务，我再用 Syncthing 自己同步到手机和笔记本，云挂了跟我没关系。第二，双链：[[另一条笔记]] 这种写法让我把零散的知识点连起来，回头复习时能顺藤摸瓜，这是我从 Logseq 带过来的习惯。第三，不依赖云服务：插件生态是本地跑的，没有「哪天厂商改收费策略」的风险。
说实话，Obsidian 的第一次打开体验并不惊艳，设置项多到我头大，前两周一直在调外观。它的「好看」是要自己折腾出来的，这点我得承认不是开箱即用的。
我现在的结构
三个顶层文件夹：00-Inbox（随手记，定期整理）、10-Notes（成形的技术笔记）、20-Log（周记和复盘）。三个常开插件：Dataview（把笔记当数据库查，比如列出所有带某个标签的条目）、Tasks（管理待办）、以及 Git 同步。就这些，没再装更多，怕又把工具玩成主业。
最后补一句：工具换来换去本身不产出价值，真正有用的是「写下来」这个动作。Obsidian 只是刚好让我愿意一直写下去，换一个本地 Markdown 编辑器其实也行。这点我到现在都觉得，选工具别太较劲。
还有，双链用了一阵子之后发现，真正形成网络的是那几十篇核心笔记，大部分还是单向的，但这已经够我用了。顺便说，我的 vault 现在大概四百多篇，跨了快五年，检索依然秒开，这就是本地文件最大的底气，也是我不再纠结换工具的原因。